故事始于2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某，两位正值青春年华的在校大学生，通过一款热门的社交平台在线上偶然相遇。起初，他们只是基于共同的兴趣爱好和学术追求，偶尔交流学习心得与生活琐事。然而，随着时间的推移，两颗年轻的心逐渐靠近，并于2024年1月27日正式确定了恋爱关系。

恋爱期间，刘某对罗某展现出了极大的慷慨与热情。他不仅时不时地为罗某购买价值不菲的奢侈品，如一个价值20万元的爱马仕手袋、一个27500元的Dior包包，以及一套39800元的高尔夫球杆，还多次通过银行转账的方式给予罗某大额资金支持，包括在5月12日特别的日子里转账52000元，作为旅游费用再次转账52000元，甚至在两人首次线下见面时就慷慨地转账了8888元，寓意着“发发发发”。据统计，在短短四个多月的恋爱期间，刘某共向罗某转账401791元，为其代付各类费用178145.6元，并共同承担了28800元的旅游消费。

面对刘某的深情厚意，罗某也并非毫无回应。她表示自己同样在恋爱期间对刘某有着实质性的付出，包括发送了25000元的大额红包，为刘某看病支付了10000余元的医疗费用，还精心挑选并赠送了一台价值28888元的笔记本电脑，以此表达自己对这段感情的珍视。

然而，好景不长，2024年5月，这对曾经甜蜜的恋人因性格不合及日常琐事积累的矛盾而分手。分手后，刘某认为自己在恋爱期间的所有经济付出，都是以与罗某缔结婚姻关系为前提的赠与行为。既然婚姻关系已无法实现，他要求罗某返还共计594101元的赠与款项。而罗某则坚持认为，这些转账和礼物都是刘某自愿给予的，没有附加任何条件，因此拒绝返还。

双方因此争执不下，矛盾日益激化，最终不得不将此事诉诸法律。一审法院经过审理，判决罗某需返还刘某399077元。然而，罗某对这一判决结果表示不服，随即向吉安市中级人民法院提起上诉。

在吉安中院，法官们充分听取了双方的陈述与诉求，并深入分析了案件背后的情感逻辑与法律关系。经过多轮耐心细致的调解，双方最终达成了一项和解协议：罗某同意在一年半的时间内，分期向刘某返还300000元。这一调解结果既考虑到了刘某的实际损失，也兼顾了罗某的经济承受能力，因此得到了双方的充分认可与满意。